p2p网贷行业监管政策_网贷天眼

　　紧急迫降脱丝袜针对近两年在互联网金融中发展的十分快速的P2P网贷行业，提出了P2P网贷行业监管的十大原则，为市场推出行业监管政策先开道。刻不容缓的...查看全文

　　印尼对P2P在线借贷行业的监管收紧有关。2016年12月28日，印尼金管局颁布了第一部P2P在线P在线借贷公...查看全文

　　何杰认为，“当前，深圳市P2P网贷风险数量多、金额大，是影响深圳市社会稳定的重大风险之一。”...查看全文

　　2019年10月11日，有报道称P2P网贷“监管”试点有望启动，但关于试点具体的名称、方案、步骤以及少量入围机构的标准，尚未最终确定。沉寂许久的P2P网贷行业又迎来了一线“生机”。查看全文

　　9月2日，互联网金融风险专项整治工作领导小组和网络借贷风险专项整治工作领导小组下发《关于加强P2P网带领域征信体系建设的通知》（下简称《通知》），支持在运营的P2P网贷机构接入征信系统。查看全文

　　在网贷整治时间表刚进一步明确，监管试点也已迎来实质性进展的同时，湖南、山东这两大省的监管举措“震憾”业界。查看全文

　　今年以来，P2P网络借贷行业清退的速度不断加快，最近一个月内，已有湖南、山东、重庆等多地先后宣布辖内全部P2P网贷机构，这份“清退名单”还在不断增加。业内人士认为，随着头部企业更名转型，小企业被清退，网贷行业出清已接近尾声。 国内第一家网贷公司正式更名，“去P2P”求转型 19日，国内第一家P2P公司拍拍贷对外宣布正式升级为“信也科技集团”。信也科技第三季度营收达到15.124亿元，同比增长35.0%，而净利润5.985亿元，同比下滑7.9%。 业内人士认为，拍拍贷宣布更名，也是急于“去P2P”，求得转型。事实上，其创始人曾公开表示，“虽然拍拍贷现在还有一些P2P的余额，但是已经没有P2P的新增交易，公司的主战场已转向金融科技。”他表示，今年10月后所有撮合成交额的资金均来自机构。 无独有偶，宜人贷自7月份重组升级为宜人金科，定位为一家全球领先的科技驱动型综合金融服务平台。 事实上，目前已有多家金融科技机构表示实现品牌升级，而改名背后的逻辑大都源于自身业务重心的转变。 网贷“清退计划”持续：18地公布清退名单 “头部企业更名‘去P2P’，小企业被出清，留给网贷行业的时间已经不多了。”一位不愿具名的业内人士对华商报记者说。 11月15日，河南省P2P网络借贷风险专项整治工作领导小组办公室研究确定了河南省第一批12家拟注销网站备案编号的网络借贷平台名单。根据息不完全统计发现，目前，已经有18个地区公布了P2P清退名单。 银保监会普惠金融部主任李均锋在11月12日公开表示：“未来整治的方向非常清楚。总体上有：以出清为目标，以退出为主要方向，以依法合规的分类处置为主要手段，争取在一段时间内完成网络借贷专项整治阶段的任务。” 目前在线运营平台仅四百多家，网贷出清已是行业共识 数据显示，截至10月末，全国纳入系统监管的在线%，网贷平台借贷余额下降50%，出借人数下降了55%。实际上，网贷“出清”已是行业共识。随着互联网金融专项整治工作的不断深入，在“三降”的政策引导下，今年以来，全国网络借贷等互联网金融行业风险持续，网贷领域风险形势发生根本好转。 李均锋公开表示，在清理整顿过程中，大部分机构选择了退出停业，今年停运了1200多家。对于在运营的427家机构，年底之前，每家都要完成分类处置径，对于一些资本实力强、具备一定金融科技基础及良好内控能力的机构，要推动其主动转网络小贷公司，个别符合条件的也可以转型为持牌的消费金融机构。 随着互联网金融行业监管的持续发力，市场预计，更多头部机构的业务重心将转型，并进行品牌升级，而“贷”、“网”之类的机构品牌将逐渐淡出市场。 业内人士表示，在行业清退过程中，如何保障出借益，以及网贷机构如何实现良性退出仍是监管部门和平台当前所需关注的重点。网贷行业人士张敏对华商报记者说，对于已出险的平台，监管可进一步增强平台的信息披露，同时可开通出借人反馈和投诉渠道，并做到有效防止平台截留资金，保障出借人的权益。查看全文

　　高收益选择小平台的用户，真是应该好好一下自己。我只组合投资大平台的，从不踩雷，最近觉得玖富还比较稳，可以过年了。查看全文

　　监管对违规P2P网贷的打击已然全方位提速。 一个显著的变化是,在互联网金融相关的业务和牌照方面,政策变得越发严苛。进入10月份之后,银保监会、央行以及“两高”相继发文,对于包括P2P网贷在内金融机构长期以来存在的非法放贷、大数据合作、恶意催收、融资等多方面作出。对于处在清退和转型途中的P2P网贷机构已形成了围合之势。 10月24日,银保监会公布《关于印发融资公司监督管理补充的通知》,将未取得融资业务经营许可证但实际上经营融资业务的住房置业公司、信用增进公司等机构纳管。 这一文件将监管的利剑伸向了早前从P2P转型助贷的一众网贷机构。所谓“助贷”,没有严格定义,一般是指银行、信托、消费金融公司等持牌金融机构作为资金方,由互联网公司线上导流或线下门店的商业模式。 在实践层面,大多数助贷机构实力并不强,往往会被金融机构要求提供、兜底。如果监管明确了“未经批准不得提供或变相提供融资”,一些助贷机构就失去了和金融机构合作的条件,对于转型助贷的网贷机构来说,无异于釜底抽薪。 在大数据合作与委外催收方面,多方监管近期也给出了严格。央行近日向部分银行下发了《个人金融信息(数据)试行办法》初稿,重点涉及完善征信机制体制建设,文件指出将对金融机构与第三方之间征信业务活动等进一步作出明确,加大对违规采集、使用个人征信信息的惩处力度。待征求意见结束后,文件将正式对外发布。 早前,银保监局发布了《关于规范银行与金融科技公司合作类业务及互联网保险业务的通知》一文,该文件提出“严禁与以非法手段催收贷款的企业开展合作;严禁与以‘大数据’为名窃取、、非法买卖或泄露客户信息的企业开展合作”。可以说,的既堵住了网贷机构委外大数据风控的口子,也明令强调了委外催收的违法性质。 近期51信用卡经历的一日风波就是典型案例。由于此前委托催收团队的寻衅滋事等行为,51信用卡日前遭到警方上门大规模清查,该公司高层连夜接受问询,即使事后证明并非公司自身违法问题,但这给那些已处转型途中的网贷机构再次敲响了警钟。 不可避免的是,持续的严监管、宏观形势的变化、市场的变动将使P2P网贷不断收缩。按照央行给出的明年上半年风险出清的大限,对于大多数P2P网贷机构而言,还能否等到转型方案下发的那一天?这已成为目前最大的悬念。 来源:中国保险报查看全文

　　进入11月后，P2P网贷还有没有监管试点、还能不能继续存在成为行业焦点，据《财经》近日从接近地方监管的知情人士处获悉，当前已不存在在6个省市进行监管试点一说，接下来监管或将出台统一针对全国所有在营网贷平台的政策，该说法亦得到部分机构高管的确认。（来源：消金时代）查看全文