在此之前，市场最常见的手机摄像头配置基本上以三摄为主，其中主打拍照的会在后置搭载双摄规格，而像vivo X9这种主打的，则前置为双摄规格。现在努比亚Z17S前后各双摄配置，将手机硬件的军备竞赛再次提升一个等级。
但是，一款手机的拍照好坏真得与摄像头的多寡有关吗？以笔者的感觉，近年来手机厂商在摄像头数量上的追求，大有以前对手机拍照像素的追求一样，给故意营造出一个像素高就是拍照好，摄像头多就是拍照好的错觉。
实际手机拍照效果的好坏，从全球最具权威的影像评测机构DxO公布的数据中已经明显就能看出，双摄拍照已经快进行了三年之久，但论拍照效果还不如单摄。比如在前几个月DxO未更新评测标准前，全球最高双摄拍照的手机得分为87分，而排名第一的HTC U11和谷歌Pixel手机都为单摄，同为90分。即便是现在更新了评测标准，对双摄的部分成相因素做了加权加重，终于让苹果iPhone8 Plus双摄首次夺得全阵营第一的94分，但是这个成绩公布后没有一周时间，随着谷歌Pixel 2手机的上市，高达98分的成绩又是单摄阵营夺得第一。你能说双摄就比单摄强吗？错，手机拍照的效果硬件比例只占30%，软件调教能力才是占决定性的70%。
而前置双摄的需求范围就更小了，美颜受限于场景，注定只是主打差异化的小众细分领域，其发展前景自然无法与后置双摄相比。
那对于用户来说，我们有必要去追求摄像头配置数的多少吗？同时，手机硬件军备竞赛的结果是要么个体质量的下降，要么是成本的上升，其最终的买单者还是消费者，所以我们消费者需要擦亮眼睛，完全要看疗效而不是看配置，要追求以体验为主的拍照而非以镜头数多寡的配置。返回搜狐，查看更多
删除。
网友评论 ()条 查看